比特幣中國(guó)發(fā)布公告，9月30日交易平臺(tái)將停止交易。民生金融智庫(kù)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家管清友做客《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》。

加強(qiáng)國(guó)際溝通共同探索監(jiān)管制度

現(xiàn)在就是關(guān)于比特幣的交易，實(shí)際上是一個(gè)全球難題，是個(gè)全球監(jiān)管難題，我們看到有的國(guó)家是準(zhǔn)許它交易的，沒(méi)有禁止，那么中國(guó)實(shí)際上是采取了一個(gè)嚴(yán)格限制的這種強(qiáng)監(jiān)管。但是比特幣還有沒(méi)有價(jià)值？我覺(jué)得現(xiàn)在說(shuō)這個(gè)問(wèn)題還有點(diǎn)過(guò)早，因?yàn)樗旧硎且粋€(gè)價(jià)值交換的載體，那么日本、韓國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、澳大利亞這些國(guó)家對(duì)于比特幣的看法和其他國(guó)家可能不太一樣。全球關(guān)于比特幣的監(jiān)管實(shí)際上也沒(méi)有形成共識(shí)，也就是說(shuō)在這個(gè)問(wèn)題上，全世界的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，從來(lái)沒(méi)有遇到一個(gè)問(wèn)題，像今天我們看到比特幣的分歧這么大。

我一直主張，就是在比特幣監(jiān)管這個(gè)方面，需要一個(gè)全球的溝通協(xié)調(diào)，未必說(shuō)現(xiàn)在所謂合法化的，就一定正確，未必說(shuō)一定禁止的，就一定錯(cuò)誤。這個(gè)事情實(shí)際上是全球的監(jiān)管機(jī)構(gòu)面臨的一個(gè)新的課題。

比特幣平臺(tái)關(guān)了，區(qū)塊鏈技術(shù)還得發(fā)展

那么關(guān)于比特幣的監(jiān)管，我們看到俄羅斯、日本也是先禁止后慢慢的承認(rèn)它的所謂貨幣的這種地位，像德國(guó)、日本，把它作為交易支付手段，所以我覺(jué)得我們現(xiàn)在對(duì)比特幣，應(yīng)該說(shuō)還需要觀察，觀察它未來(lái)技術(shù)進(jìn)步的這種情況，它應(yīng)用場(chǎng)景情況，觀察它對(duì)整個(gè)金融基礎(chǔ)設(shè)施的這種改善，所以可能還需要很長(zhǎng)的時(shí)間才能得出結(jié)論。

那么各國(guó)央行為什么在監(jiān)管上，實(shí)際上是有點(diǎn)猶豫呢？既怕因?yàn)樽约旱谋O(jiān)管導(dǎo)致整個(gè)區(qū)塊鏈技術(shù)的滑坡，甚至扼殺這個(gè)環(huán)境，同時(shí)又擔(dān)心出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)。所以大家都是在比較審慎的去做這個(gè)事情。比特幣它的技術(shù)基礎(chǔ)是區(qū)塊鏈技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)未來(lái)是非常重要的金融基礎(chǔ)設(shè)施，誰(shuí)都不想丟掉這個(gè)金融基礎(chǔ)設(shè)施，技術(shù)創(chuàng)新的這樣的機(jī)會(huì)，這是國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)。

就像我們站在70年代看計(jì)算機(jī)的發(fā)展，你不可能想象到今天有移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的這種發(fā)展，那么對(duì)于區(qū)塊鏈的這種應(yīng)用場(chǎng)景產(chǎn)生的這種比特幣，我想不妨我們用一個(gè)審慎的這種態(tài)度去監(jiān)管，那么至于說(shuō)它是不是會(huì)作為支付手段，支付手段的應(yīng)用場(chǎng)景是不是會(huì)更為拓展，支付手段會(huì)否取代所謂的法定貨幣，我覺(jué)得其實(shí)這不用擔(dān)心。

之所以中國(guó)監(jiān)管層來(lái)強(qiáng)化監(jiān)管，主要是因?yàn)楫a(chǎn)生了大量的所謂非法融資，甚至出現(xiàn)一些傳銷(xiāo)的這種情況。